Tal como há quem acha que Alegre é igual a Cavaco, haverá quem ache que Dilma é igual a Serra? (com o devido pedido de desculpas a Dilma pela comparação)… Os camaradas do PC do B, não..
Spectrum
luta de classes e outros jogos de plataforma
Tal como há quem acha que Alegre é igual a Cavaco, haverá quem ache que Dilma é igual a Serra? (com o devido pedido de desculpas a Dilma pela comparação)… Os camaradas do PC do B, não..
porra, e depois queixas-te das bocas do pessoal.
primeiro, o lula está longe de ser um santo, equilibrou todas as coisas boas que fez com muita merda (é mesmo preciso dar exemplos?), o brasil está hoje mais confiante porque os mercados financeiros, portanto os media, assim o ditam, mas as desigualdades persistem.
Depois, apesar da barba, o teu mané está longe de ser um lula (apesar da barba e de seguramente apreciar um bom prato de moluscos).
Já agora, punhas um sublinhado cor de rosa nos teus posts e tudo ficava claro para os desavisados.
Além do Alegre ser bem mais patrioteiro e de ter o apoio de um dos governos mais à direita da história pós-25, que mais diferenças notas entre eles?
Fernando: Pois claro que tens de dar exemplos… Nem é para mim, que sou um caso perdido, condenado a escrever posts cor-de-rosa (há quem leve a etiquetagem às ultimas consequências), mas para ilucidares os desgraçados dos camaradas brasileiros, comunistas, sindicalistas, trabalhadores, sobre o quão mau o Lula tem sido para a emancipação dos trabalhadores brasileiros e para as desigualdades. ..Dos brasileiros e não só! Uma vez que parece que estas inventonas em torno do presidente dos 9 dedos anda a contagiar toda a América Latina e mesmo o mundo… Até o Carvalho da Silva referiu o Lula no seu discurso do 25 de Abril.
Quanto à pergunta do Paradise, acho que é tão “fora” que nem me sinto interpelado por ela. Desculpa lá… Quais as diferenças entre Cavaco e Alegre? Quais as semelhanças, acho que podia ser um exercício bem mais interessante para tu fazeres, como ponto de partida para o movimento do “Voto Saramago” (em branco), ou o “Vota pixota”. Força, amigo!
Outra questão é se faz sentido votar num candidato apoiado pelo governo ou, mais precisamente, pelo PS (não sabia que este era o Governo mais à direita que já tinha existido, de qualquer forma, referes-te ao apoio do PS de Sócrates)… Mas eu acho que isso de votar neste ou naquele só porque não sei quem apoia este ou o outro é um bocado curtinho… Era como dizer-te que ía votar assim ou assado porque o Bagão Felix apoia o Cavaco e o Louçã apoia o Alegre.
Mais: Acho que muito dificilmente, no presente momento, conseguimos derrotar o Cavaco e ter um Presidente da República eleito, minimamente de esquerda, sem ser com o apoio do PS. Pelo que digo que ainda bem que o PS apoia o Alegre (aparentemente teve complicado)
não basta?
a comparação será apetecível, sobretudo pela popularidade dos dois não ser comparável. Nem sequer o cargo de presidente é parecido dos dois lados do atlântico. talvez a cor das gravatas em dia de comício seja parecida.
Enunciar as conquistas do governo lula, assim, sem as cedências que as acompanharam, só para dar conta do que o Manuel Alegre não tem, nem em proposta, não é exercício que me inspire agora.
A semelhança fisica entre os dois é o mais importante. barba por barba, que viesse o António Variações. É melhor poeta. O outro Manuel também.
E basta da velha chantagem. Se a escolha que temos é entre Cavaco e Alegre, foi porque aqueles que dizem representar a esquerda assim o quiseram. Escolheram o candidato, agora aguentem-se.
Para o candidato há duas alternativas: mais austeridade, desemprego, desregulação, liberalização dos despedimentos e precariedade; ou uma reforma profunda, com mais solidariedade e responsabilidade social do Estado. “Estamos a assistir a uma ofensiva da direita contra o estado social” disse ainda Manuel Alegre que acrescentou “Temos que mudar a economia no mundo, na Europa e em Portugal. A economia tem que ser para as pessoas.”
Fernando: Também não comparo o Lula com o Alegre. Estou mesmo muito, muito longe de o fazer…
Da Dilma não conheço mesmo nada, mas apreciei a forma como a direita no Brasil a cola a Lula, a Chavez, a Fidel…
Manuel Alegre em Setúbal: “Sou um homem da esquerda profunda, da resistência anti-fascista, da cadeia e do exílio e tenho muito orgulho disso, apesar dos insultos que andam para aí, espalhados nos blogs”
Será que Alegre lê o Spectrum?
Caro Saboteur,
Lá que o homem diz que é de esquerda, ninguém tem dúvidas, lá que é apoiado por um governo de direita, creio que também ninguém tem dúvidas…
A questão dos apoios é, obviamente muito importante. Este será o candidato do Governo, o voto nele será também, em certa medida, um voto de confiança em Sócrates, digas o que disseres, tal como era votar no Costa em Lisboa.
Sobre os exercícios que me apetecem fazer, eu cá deixava isso para eu próprio decidir hem?? E olha que há coisas que eu gosto muito mais que fazer do que essas sugestões que me dás… topas?
De qualquer forma, é muito curioso que um comunista aceite apoiar um patrioteiro reaccionário que mais que uma vez apoiou em congressos estratégias ultra-neoliberais do seu partido, que no passado foi um dos obreiros do enterro da revolução se limite a fazer perguntas aos outros, sem as fazer primeiro a si: dizei por favor, de uma vez por todas, em que é que o Alegre estar lá em vez do Cavaco vai melhorar a tua vida?
Beijinhos,
Oh Paradise: Não te piques, porque eu sei que tu é que decides as coisas que queres fazer e sei que tens coisas muito mais interessantes para fazer do que seguir as minhas sugestões (topo.)
Na verdade não era sequer bem uma sugestão (muito menos um desafio público feito no nosso blog), mas antes mostrar-te que a tua pergunta é de tal forma estranha para mim, que eu até acho que o verdadeiro exercício é sublinhar as parecenças entre os dois candidatos e não as diferenças.
Mas visto que procuras o confronto comigo, o Alegre, como disseste, é um homem de esquerda, com um discurso de esquerda, que votou no seu ultimo mandato de deputado contra várias propostas de direita do Sócrates, que tem trabalhado/reflectido com a esquerda vários assuntos, nomeadamente no que diz respeito às questões da crise que estão hoje na ordem do dia, mas também outras…
A vitória de Alegre ser um voto de confiança a Sócrates, como a de Costa foi? Não me parece mesmo nada que estejas a ver bem a coisa. Que a vitória de António Costa na CML contra o Santana tenha sido um fôlego para Sócrates é mesmo uma coisa que só agora ouvi (li), com grande espanto :P
Mas tu refinas a tua pergunta e acrescentas “vai melhorar a tua vida?”… Que queres dizer? Que as funções do PR são cagativas, uma vez que não governa? Que tanto pode estar lá o Cavaco como o Louçã, que vai tudo dar ao mesmo, porque a culpa é do sistema?
Pois… mas para além de o PR ter funções e poder real, que pode ser determinante em determinadas situações (dissolução da AR, convocação de referendos, promolgações, vetos, propostas de formação de governo… veja-se como o Sampaio entregou o poder a Santana em vez de convocar eleições que dariam a vitória a ferro rodrigues, p. ex), para além de ter funções importantes (ainda que não governativas), o “primeiro magistrado da nação” tem um enorme poder de influência institucional, social, política, cultural, mediatica, etc, etc.
Só o facto de ser um Presidente que comemora a revolução de Cravo vermelho ao peito e que diz coisas como temos de mudar a economia na europa e no mundo, em vez de ser um “especialista em finanças” com o discurso do “monstro”, dos “netinhos” e do “santo padre”, faz diferença, objectiva e subjectiva, na realidade e nas consciências. Esse enorme poder, se tiver nas mãos de um homem de esquerda em vez do reaças do Cavaco, seria bom para todo o Movimento.
O único poder do presidente que interessa ter em conta é o poder de dissolver a assembleia. O resto é simbolismo, retórica e presença em cerimónias fúnebres. Penso que, neste campo, seria infinitamente melhor do meu ponto de vista ter um presidente que não fizesse sermão sobre «as outras coisas realmente importantes no nosso país» quando promulgasse (votando vencido) a lei do casamento entre pessoas do mesmo género; quando interrompesse férias para ir ao funeral de um nobel independentemente de o conhecer, desconhecer, ter tido com ele desavenças, etc. Prefiro infinitamente, também, retóricas de economia social por oposição a economia tecnocrata e liberal, considerando que, em nenhum dos casos, terão algo mais a fazer quanto a política económica do que “botar discurso”. Que não babasse para cima do Papa, com uma esposa preocupada com o jejum prolongado de sua santidade – prefiro um maçónico a um católico.
Abomino o patrioteirismo e a republicanite que vamos ouvir até à exaustão pela boca do Alegre. Isso não joga a seu favor. Mas tampouco a favor do Cavaco – lembram-se do integralismo lusitano de Cavaco com as comemorações do «dia da raça»?
Quanto ao único poder a que possamos apelidar disso – dissolver a assembleia – prefiro, de facto, alguém que não seja da cor do Passos Coelho. Isso aumentará a probabilidade (ainda assim ínfima) de uso dessa capacidade institucional, o que me dará esperanças de alternativa a 8 longos anos de governo laranja.
Para mim, são boas diferenças estas…
That saves me. Thanks for being so sesnible!
wFTUej ulrqflcszawx