Três propostas a serem discutidas e rejeitadas ou imediatamente postas em prática

A circular e a ser discutido por Nova Iorque neste momento uma das reflexões mais interessantes saidas desta salganhada toda:
Three Proposals to be Discussed, Rejected, or Immediately Put into Practice
1. A New Organic Unity 2. Spread the Occupation 3. General Strike
Against the bad blood and bad faith that currently divides the revolutionary movement in New York City, we propose that comrades put aside their differences to work towards goals above and beyond themselves. It’s no secret that long-held ideological and personal grudges have painfully resurfaced in the past few weeks, but more importantly, it’s also clear that these tiny, isolated, and warring factions within the movement have proved themselves incapable of intervening on any significant scale. That is to say, it’s become apparent that the micro-groupuscule form of organization, so predominant as a consequence of on-going factional sectarianism, has repeatedly demonstrated itself to be an ineffective dead-end. However, we are not so naive as to suggest that comrades go about mending torn and broken relationships, but rather that they look beyond the egotistical inward gaze that prevails in both the radical milieu and wider social spheres, to recognize opportunities presented by this historical moment, and to act with the dignity, respect, and solidarity befitting revolutionaries that are joined in struggle. For without these three guiding principles needed to forge a larger, unified organization with practical capacities, each initiative is doomed from the beginning and each small faction will go on enjoying the personal reassurance of being eternally right on the condition that they always fail.
Secondly, we propose a new occupation, with a character and scope different from the present one taking place in Lower Manhattan. The past weeks have shown that the successes in Oakland can be partially attributed to the Bay Area comrades’ ability to set the tone of the occupation from the very beginning, thus solidifying an explicit anti-Capitalist and anti-State sentiment in the initiatives that have subsequently emerged from Oscar Grant Park. Without a doubt, their example ought to be replicated immediately, and a new occupation in New York City (wherever that may be) would be essential for the movement to break through the limitations imposed upon it by the increasing bureaucratization of Zuccotti square. Rather than the usual, infantile “occupation for the sake of occupation” credo, which only achieves in securing personal pride and social capital for a select minority, we instead envision an occupation that is both extended in duration, and open and inclusive, with the purpose of fostering revolutionary forms of self-organization furnished with the power to forcefully oppose the dominant, middle-class pathology that presently reigns in the Financial District. The express purpose of this new occupation is to become a stepping stone to meet three specific demands currently dictated by the conditions of the struggle: 1) to become a platform for challenging the overwhelming pro-police and non-violent discourses and ideologies prevalent in the “Occupy Movement”; 2) to provide a springboard and point of reference for new modes of proletarian self-organization, strong enough to withstand recuperation by the left, organized labor, the church, and most importantly, the petite-bourgeoisie ethos of the Occupy Wall Street movement itself; and lastly 3) to establish a concrete basis to begin tirelessly agitating for a New York City-wide general strike.
It was less than two weeks ago that a general strike in the United States would have appeared to everyone as a patent impossibility. Now, after so many years of apathy, silence, and passivity, the historic opportunity stands right before our very eyes, giving us a smile, mixed with that deviously complicit grin exchanged between criminals intent on confidently defying law and order against all odds. To squander such a momentous chance on the burden of carrying through with our pathetic grudges will not only prove to ridiculously validate our own collective stupidity, but will also mindlessly aid and assist the State in preemptively dousing the social powder-keg before it’s ignited by the approaching flames of class conflict. In order not to needlessly swat away this possibility, a wager has to be taken, requiring each comrade to place a basic level of trust in the other, and hopefully, with a little success, social relations will expand beyond the confines of a small, marginal sub-culture, thus leaving any future instances of selfish opportunism or betrayal to be judged by and held accountable to a larger, real movement gaining within itself a memory of struggle. From our perspective, this seems to be the only means by which revolutionaries in New York City can begin seriously progressing towards the lofty goal of a general strike in likely the most daunting metropolitan center in both the United States and the world.
“The inherent principles of human existence are summed up in the single law of solidarity. This is the golden rule of humanity, and may be formulated thus: no person can recognize or realize his or her own humanity except by recognizing it in others and so cooperating for its realization by each and all. No man can emancipate himself save by emancipating with him all the men about him.”
– Mikhail Bakunin
“The International was founded in order to replace the socialism and semi-socialist sects with a genuine organization of the working class for its struggle… Socialist sectarianism and real working-class movement are in inverse ratio to each other. Sects have a right to exist only so long as the working class is not mature enough to have an independent organization of its own: as soon as that movement arrives sectarianism becomes reactionary.”
– Karl Marx
“In the popular ranks… There one fights for an idea. There only volunteers are found, and what drives them is enthusiasm, not fear. Superior to the adversary in devotion, they are much more still in intelligence. They have the upper hand over him morally and even physically, by conviction, strength, fertility of resources, promptness of body and spirit, they have both the head and the heart… So what do they lack in order to vanquish? They lack the unity and coherence which, by having them all contribute to the same goal, fosters all those qualities which isolation renders impotent. They lack organization. Without it, they haven’t got a chance. Organization is victory; dispersion is death.
– Auguste Blanqui
Towards a New York Commune in Solidarity with Oakland’s!
Towards an Unlimited General Strike throughout the Five Boroughs!

Enquanto bónus 15 minutos de riot-porn-nu-rave-witch-house-hipster ou A Comuna de Oakland ou O circo enorme que poderia ser a greve geral de 24 de Novembro

Anúncios

19 thoughts on “Três propostas a serem discutidas e rejeitadas ou imediatamente postas em prática

  1. “1) to become a platform for challenging the overwhelming pro-police and non-violent discourses and ideologies prevalent in the “Occupy Movement””
    penso que este momento histórico de contestação vai começar e acabar aqui.

  2. caro anónimo,
    este momento histórico de contestação só será histórico se fizer História.
    Se não, como tantos outros momentos de contestação, passará rapidamente a ser mais uma história.

  3. Não está mau, mas já ouvi esta conversa de “temos-que-superar-o-sectarismo-e-dar-as-mãos-em-nome-de-um-objectivo-mais-importante” algumas vezes e ela nunca resolveu grande coisa. Ou seja, é desejável que as pequenas rivalidades e sectarismos sejam ultrapassadas, mas o que fazer quando sob ou por trás dessas pequenas rivalidades existem divergências efectivas e relevantes?

  4. Já o vídeo demonstra que o pessoal está a ficar mais competente a fazer publicidade do que a Nike ou a Apple. O que é bom.

  5. sim mas pelo menos o apelo à união não parte de uma posição em que afirma estar na hora de os OUTROS se deixarem de delirios e excentricidades para acederem a uma consensualidade que no fundo é a apenas a de quem faz o dito apelo

  6. video bom boa greve geral
    gostei dos milhares de ciclista… pode ser uma forma bastante eficaz de bloquear a circulação numa greve geral.

  7. ya! a maçta que anda de bicla devia abrandar autocarros fura-greves no dia 24. Eu alinho nessa, bora Saboteur? Mexe aí com o teu pessoal

  8. Esse “pelo menos” não resolve minimamente o problema a que eu me referia. Quando se põem de lado todos os rancores, egos e sectarismos mesquinhos, o que fazer com as diferenças efectivamente existentes, quando elas nos apontam caminhos diferentes e nos impõem escolhas que não são consensuais?

  9. sem dúvida uma questão mais interessante de discutir do que os rancores, os egos e os sectarismos mesquinhos

  10. Pôr de lado rancores, egos e seja o que for que seja mesquinho pressuporia na verdade uma atitude verdadeiramente honesta. Nessa base, como diz o PP, a discussão poderia finalmente ficar interessante. Uma alteração radical das relações e interacções poderia assim acontecer também ao nível da discussão ideológica! O chavão às vezes ajuda: “Novos paradigmas trazem novas perguntas e NOVAS ABORDAGENS!!!” (ok, os pontos de exclamação são meus..)
    Se as diferenças existentes apontam caminhos diferentes será um facto. Pessoalmente ainda não vislumbro esperança de uma mudança real no nosso modelo de organização social no meu tempo de vida.. mas pergunto-me se ela, a acontecer algum dia, não será a partir de, pelo menos, uma tentativa de união. senão, se não me quero isolar no campo e quero ajudar esta merda a cair pa edificarmos uma nova, junto-me a alguém.
    E, se não tiver a intenção de partilhar a minha ideia e de ouvir as outras ideias, se não tiver interesse pelas ideias que desse processo poderiam nascer, sou de um movimento separatista… além disso, se desejasse apenas a minha emancipação, individual, ia para o yoga ou via o dr phill (essa merda ainda dá??)
    curti as palavras do bakunin, o cota devia ser um bacano!

  11. “Esse “pelo menos” não resolve minimamente o problema a que eu me referia. Quando se põem de lado todos os rancores, egos e sectarismos mesquinhos, o que fazer com as diferenças efectivamente existentes, quando elas nos apontam caminhos diferentes e nos impõem escolhas que não são consensuais?”
    Essa duvida só faz sentido do ponto de vista míope do poder. Na matriz de pixeis da pós-revolução não se formará a Mona-Lisa. Somente estática. Algo que sugira todas as formas e fantasmas e que não seja nunca nada de realmente definido. Sequer importante. Que a nossa ordem nasça depois dos homens que seja caótica e bela como o é toda a ordem natural.
    Que nada guarde de homem e de artifício. Que já todos nos tenhamos esquecido disso!

  12. “Esse “pelo menos” não resolve minimamente o problema a que eu me referia. Quando se põem de lado todos os rancores, egos e sectarismos mesquinhos, o que fazer com as diferenças efectivamente existentes, quando elas nos apontam caminhos diferentes e nos impõem escolhas que não são consensuais?”
    Essa duvida só faz sentido do ponto de vista míope do poder. Na matriz de pixeis da pós-revolução não se formará a Mona-Lisa. Somente estática. Algo que sugira todas as formas e fantasmas e que não seja nunca nada de realmente definido. Sequer importante. Que a nossa ordem nasça depois dos homens que seja caótica e bela como o é toda a ordem natural.
    Que nada guarde de homem e de artifício. Que já todos nos tenhamos esquecido disso!

  13. Felipe Cps disse:Fco AMX:Ente3o nessa meu amigo, peguei vocea e todo mundo: epecrba que eu perguntei se a SAAB ne3o levaria o GRIPEN e ne3o o Gripen NG Quanto ao Gripen NG demonstrator, vocea pode crer que, com o supercruiser da magnedfica turbina F-414G+, ele chegaria le1 antes de todo mundo, com um fanico REVO, e sem qualquer necessidade de tanques extras ao redor das asas, fuselagem, leme, canards, trem de pouso, canopy, orelha do piloto, etc, bem ao contre1rio da apareancia e da aerodine2mica um tanto pesada de certas bicheiras france9licas, rsrsrs Quanto ao Eagle, essa velharia deve ter um RCS do tamanho duma baleia azul, rsrsrs deve ate9 ofuscar o operador de radar quando plota a aeronave no espae7o ae9reo, rsrsrsrs O cara sai da sala de radar e tem que dar uma passadinha no oftalmo pra ve se ne3o este1 daltf4nico, porque sai enchergando tudo verde, rsrsrs Foi vc que provocou, rsrsrs Abrae7o broe.

Comentar

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s